围棋职业棋手，顾名思义，就是以下围棋为“饭碗”者。
        现实中，有的人拥有职业棋手段位，但已经不是以下围棋为谋生的手段了，或教围棋，或从事与围棋有关的其他工作为主要收入来源，下棋反而偶尔为之，这部分人可统称为围棋工作者，准确说，已不能称之为纯粹的职业棋手了。
        现实中，还有一部分人，他们没有职业棋手段位，但也没有从事其他工作，唯有下棋为生：或奔走在各业余赛事凭棋力获取奖金，或长期在公共场所以下彩棋为生，他们也可称得上是实际的围棋职业棋手。
        在中国，实际存在着没有职业段位却是业余棋手中的职业棋手，有职业段位却成了职业棋中的业余棋手这样的两部分特殊群体。
        等级分靠前的围棋职业棋手只要能打上围甲，收入还是可观的，如果能进入世界大赛前几名，收入就颇丰了。
        其次，部分虽打不上围甲，但能与各地棋院、俱乐部等单位签约的棋手每月基本工资，甚至劳保、医保等还是有保证的。
        苦就苦在没有签约单位，而且少有商业棋赛可下的那部分等级分低的职业棋手，他们的基本生计光靠下棋的收入很难维持，有的只好回家啃“老”。无奈之下，一些职业棋手只得另谋出路，有的上学深造，有的办学教棋，有的改行，等等。
        这些人的生活状况与职业棋手的职位不相称，他们为了生存，为了生活的更有尊严，努力改变职业棋手身份，无可厚非。
        不尽合理的赛制也衍生出一些“怪”现象，令人深思，反省。
        一是有的退出职业棋手行列，到业余棋界去做真正的“职业棋手”，此举有蔓延之势。
        二是高段位、高等级分棋手参加职业升段赛、个人赛的积极性低，参加商业性的，高额奖金的赛事积极性高。以今年全国个人赛为例，列为活跃的405名（含8月新定职业初段的41人）职业棋手中，有175人报名参赛，其中等级分在前30名竟然无一人报名。
        究其原因，一是他们有的是棋下，甚至很累，没必要在赛程长达14天的个人赛劳神费力。
        二是个人赛无奖金无对局费，拿惯了奖金对局费的一流高手们哪还有积极性参赛？
        三是职业棋手棋力差距不大，在个人赛输棋尤其输给低段棋手要掉不少等级分，风险太大，所得几乎没有（若赛会需要每局胜方有20元记谱费），谁心里不会盘算呢？
        现有的政策是，参加世界或全国性高奖金的大赛，如名额有限制，除了按棋手等级分选拔外，参加个人赛取得好名次也是途径之一，故个人赛对低等级分者还是具有一定吸引力的。
        个人赛赛程长达14天，比赛男子13轮，女子9轮，对于少棋下的棋手来说的确是难得的机会，但为何还有一半活跃中的职业棋手未报名参赛呢？
        原因自然是多方面的：有的在校读书，有的教棋离不开，有的棋艺上追求动力弱了，觉得赛程太长，自费参赛经济上不划算，等等。
        一个理论上最高水平的全国围棋个人赛，实际上变成了“鸡肋”，赛之对一流棋手无味，弃之对一般棋手可惜，这不正常，也是围棋界不愿意看到的现实。
        其实，此话题已是老生常谈了，对此，改革的呼声年年有，可就是长期未变，围棋界高层也有很多苦衷，知情人都能够理解。但我们更希望新一届的中国围棋协会对此会有改革大胆举措出台。
        比如，在全国围棋大会新增加14个职业初段名额就是好举措，必须为之叫好。偌大的中国围棋界，棋手几千万之众，职业棋手才区区600多人，实在是太少了。
        笔者感觉，把更多业余高手吸收入职业队伍，也为今后职业业余棋手融为一体埋下伏笔，渐近作准备。
        相信高层决策者已看清了变化的形势，一定会与时俱进，优化各类赛事，给所有棋手满意的答复。
        围棋人工智能诞生后，整个围棋界已发生根本性变化，在围棋AI面前，再区分围棋职业与业余棋手意义似乎不大，围棋手实际只有水平高低之分。
        今后为了调动围棋手积极性，可以按棋手等级分划分比赛档次或层次，打破职业与业余的界限。职业棋手的身份可保留一段时期，现在的业余棋手若能在混打比赛中战胜目前的职业棋手，也应该酌情排入中国围棋棋手等级分排行榜，注意，并非是中国围棋职业棋手等级分排行榜。
        此项改革举措如能顺利出台，对大多数职业业余棋手而言是利好之事，非常有利于围棋事业大发展。相信高层决策团队有足够的魄力破除阻力，强腕推进。
        我们期待打破职业业余棋手界限，实现真正混打，按棋力分层次比拼的那一天早日到来。（杨志存）