第二轮人机番棋决战将于5月23日至27日在浙江乌镇开打，战前舆论与第一轮人机番棋大战时一样一边倒，只不过对胜负的预测完全颠倒。
        曾记否，一年前，在李世石败于阿尔法狗之后，柯洁并未完全服气，直到今年初阿尔法狗对人类顶尖高手群体60局一盘不败，包括自己亲身出阵体验后，柯洁才清醒过来，在狗狗碾压人类职业高手的事实面前，不得不承认阿尔法狗的强势。
        然而，在柯洁内心深处不服输的“复仇”火焰并未泯灭，这才有了此番柯洁将尽全力去争胜，发出抱有“必胜的信念和必死的决心，不轻易言败”的誓言，勇气的确可嘉。
        从感情说，人类没有理由不支持柯洁，由理智分析，狗狗无需支持也已胜定。
         一场没有胜负悬念的比赛虽有些乏味，但看点还是有的。
        最大的看点是柯洁准备了什么招法挑战阿尔法狗？
        有人建议柯洁用“模仿秀”对付狗狗;有人建议把棋局导向混战，浑水摸鱼;有人建议力拼布局，称只有布局领先人类才有希望赢下来。
        依笔者一孔之见，以上建议都难以奏效。
        若是想以模仿棋来赢狗狗，那是没有办法的办法，棋的艺术魅力会大大降低，何况狗狗也不怕，故此招不可取。
        布局阶段狗狗即开始全局运算，什么样的布局阵形，什么样的定式选用与配合更能保证局面领先，就下什么。要知道，这些下法都是经过一千多台计算机深入计算而得来的，而人类面对空旷的棋盘、海量的计算只能是凭经验和感觉出招，这就是人与机布局阶段不可拉近的巨大差距，也就不难理解为何人类布局阶段总是落后了。
        中盘混战，尤其是极其复杂的犬牙交错攻防也许是“绝艺”一类狗狗的短板，但对高于“绝艺”几档并棋艺渐进的阿尔法狗来说，就没有短板了。阿尔法狗简化局面保证胜利的能力超强，倒是人类在混战中出错的概率会大增。柯洁如果采用此法与狗狗拼中盘，溃败的可能性增大。
        柯洁如果布局不能领先，中盘更没机会，到了满盘剩余交叉点越来越少的收官阶段，相对计算量大减，按柯洁的水平都可以算清楚变化及价值大小，但因前面落后，最终柯洁的落败便是铁板钉钉了。
        有人以为，人机大战快棋人类没机会赢，慢棋也许有胜机。其实是进入了思维误区，岂不知计算机多时间可反复计算、验算，准确率会更高。在计算机面前，别说是三小时一局，就是三天一局，人类也算不过计算机。只不过相对而言，慢棋时人类棋手犯错率会降低，仅此而已。
        要说悬念也有，最大的悬念是人类迫切想知道，人机棋力上差距究竟有多大？
        目前职业棋手普遍认为，人机的差距在阿尔法狗可让人授先至授二子之间，业余棋手则认为可让更多，但这些说法都没有机会印证。也许没有职业棋手愿意屈尊与阿尔法狗打升降，也许谷歌公司觉得打升降没有意义，那这一来，就会变成永久的悬念。
        笔者认为，从探究围棋深度的角度，人机打升降意义重大，如果人类真的想揭开围棋的奥秘，人机打升降是必然，这里只有科学探索的动机而没有其它。我们期盼人机打升降这一天早日到来。
        第一轮人机大战轰动世界，各界都在关注，但悬念解除，机胜人成为普遍共识后，第二轮人机较量世界关注度必然会下降，不过围棋界关注尚热，只是围棋界的关注点也不在胜与负，而是人机大战更多的棋艺和科技内涵。
        作为围棋界一员，关注五月，关注乌镇，关注柯洁，关注阿尔法狗，必须的。(杨志存)